| Foreningen Skånsk Fremtid |
Blandt kulturskatte, som blev røvet under svenskekrigene i 1600-tallet og i dag befinder sig på svenske slotte og museer fremhævede partiets udenrigsordfører Peter Skaarup især Margrete I's brudekjole, førsteudgaven af Jyske Lov fra 1241, Frederik II's bordhimmel fra Kronborg, Neptunspringvandet fra Frederiksborg slot og den såkaldte jordebog fra Næstved.
Iøvrigt henviste han i henvendelsen til udenrigsministeren og kulturministeren til en udførlig liste over tyvekosterne i forrige nummer af "Skånsk Fremtid".
Peter Skaarup betegnede sit krav som harmløst og afviste, at der var tale om et forsøg på at drille svenskerne som tak for sidst for beskyldningerne for dansk fremmedhad. Dansk Folkeparti har flere gange tidligere - i 1996 og foråret 1997 - i Folketinget krævet, at den daværende regering tog fat i sagen om tilbagelevering af de røvede kulturskatte.
- Den daværende regering var desværre både vrang- og modvillig, men det interessante er, at det daværende folketingsmedlem og nuværende udenrigsminister, Per Stig Møller opfordrede den gamle regering til at benytte 600-året for Kalmarunionen til at opfordre svenskerne til at opføre sig på samme fine måde, som Danmark gjorde, da Island fik tilbageleveret sine håndskrifter.
Men kravet blev denne gang mødt med tavshed fra Per Stig Møller, og kulturminister Brian Mikkelsen lod svare, at genstandene kom til Sverige på en tid, da det var sejrherrens ret at tage krigsbytte. Danmark har haft samme holdning, selvom vi desværre ikka har erobret så meget fra svenskerne. Men vi har samme problem med det gottorpske kunstkammer, som i 1700'tallet førtes til København og i dag anses som en del af dansk kulturarv.
Det argument fik kulturministeren fra danske museumsfolk, som kappedes om at overgå hinanden i afvisning af Dansk Folkepartis forsøg på at skaffe dem klenodier tilbage. Kunstkammeret fra Gottorp slot må altid holde for som modargument, selv om der i det tilfælde ikke var tale om bytte fra en krig mod en fremmed magt. Den danske konge afstraffede en ulydig vasal, den gottorpske hertug, ved at fratage ham hans kæreste eje.
Peter Pentz, der blev tituleret som chef for Nationalmuseets internationale afdeling, fandt et nyt argument frem ved at hævde, at Gundestrup-karret "sandsynligvis var stjålet" for 2000 år siden i Bulgarien. Det har han intet som helst belæg for, indvendte Skånsk Fremtids formand Knud J. Holdt. Karret kan være havnet i den danske muld gennem gavebytning, handel, ægteskabsaftaler, religiøs udveksling og meget andet.
"Stop demagogi om kulturarven", hed en leder i Politiken, som dog godt ville støtte et Unesco-forslag om tilbagelevering af særlige vigtige klenodier. "Skal der bringes blot nødtørftig balance i de enkelte landes kulturhistoriske arv, så fordrer det et storsind, som ikke findes mange steder", sluttede Belingske en ledende artikel.
Det storsind, som Danmark besidder i højere grad end Sverige, blev understreget påny, da Nationalmuseet besluttede at returnere kirkestolene fra Kirkjubø og andre færøske skatte. Ligesom med de islandske håndskrifter var der tale om skatte, som fuldt lovligt befandt sig i København. Men Færøerne får nu sine helligdomme tilbage som vidnesbyrd om et storsind, udenrigsminister Per Stig Møller forgæves har efterlyst fra svensk side.
Se også skånelandske nyheder under 15/7, 16/7, 20/7, 22/7, 25/7, 27/7 og 29/7 2002.