DE SPIDDEDE FORFÆDRE VAR DANSKE DUMRIANER

To læserbreve satte nyt liv i meningsudvekslingerne i skånske dagblade på et tidspunkt, da debatten om Karl X Gustavs statue i Malmø så småt var ved at ebbe ud.
Thomas Jönsson skrev i Skånska Dagbladet, at muligvis var det en hårdhændet overgang for Skåneland fra dansk til svensk styre, da man spiddede mennesker på pæle. Men disse mennesker var bare danske dumrianer, som ikke forstod deres eget bedste. Tænk hvis vi idag havde hørt til Danmark og brækket os på det rædselsfulde danske sprog. Tænk, hvis vi ikke havde haft Stockholm og den smukke opsvenske dialekt at påvirkes af, men haft grød i munden.
De, der vil have den smukke statue væk fra Malmø, burde være taknemmelige for, at Karl X Gustav gjorde dem til svenskere. Bare en skam, at han ikke tog resten af Danmark med, da han var igang.
Vi har fuld ret til som andre svenskere at hylde Gustav Vasa, Sigismund, Erik XIV og Gustav II Adolf som vore konger og se Sveriges historie som vor egen. Vi tilhører jo Sverige nu, og har derved fået det meget bedre. Læs professor Alf Åbergs bøger og lær. Eller vil I have det som i Jugoslavien?
Patrik Nilsson, Malmø, tilsluttede sig helt og holdent. Når man vil forbyde nazistiske og fascistiske symboler, burde man også tænke på separatist-symboler, skrev han. Vort svenske folk måtte ofre uendelige mængder af blod, sved og tårer for at forsvenske og erobre Skåne, Halland og Blekinge. Det er at vanære vore forfædre, hvis vi godtager separatistisk stræben i disse landsdele. Forbyd det såkaldte Skånelandsflag.
Det tør svagt antydes, at begge indsendere fik svar på tiltale. Nogle smagsprøver:
K. E. Persson: At fremstille Gustav II Adolf, der i 1612 hjemsøgte Skåne og slog vore skånske forfædre ihjel, som "vor" konge, er historieforfalskning og mod al sund fornuft.
Erik Larsson: Indoktrineringen i skolen, hvor vi tvinges til at lære svensk historie i stedet for vor egen skånsk-danske, er åbenbart helt OK ifølge Thomas Jönsson. Går han også ind for den hjernevask, som fandt sted i de tidligere østlande? En lykkelig fremtid for Skåne ligger i et frit og intensivt samvirke i overensstemmelse med den logiske geografi med vort gamle moderland, Danmark.
Anders N. Å. Larsson: Skånelands flag er ingen oprørsfane. Det er helt upolitisk, findes i den skandinaviske våbenrulle og er Nordens ældste flag med rødder tilbage til Lund-ærkebisperne i 1100-tallet.
Peter Broberg: Her afslører sig en person, som mener, at historieforfalskning er acceptabelt, at nabofolk er dumrianer, at andre sprog er grimme, at underkuede provinser skal forblive dominerede udefra, at erobrede regioner og folk skal glæde sig over at blive omnationaliserede samt at alt, hvad der er svensk, er overlegent. Man møder også en person, som er så vankundig, at han tror, at Skånelands kultur, identitet og fremtid er forbundet med "Anti-Stockholm"-holdninger eller "Tilbage til Danmark". Åke Ottoson: hvorfor modsætte sig omplacering af statuen over vor erobrer Karl X Gustav i Malmø? Han brød den frihed og de rettigheder, som fredstrakterne garanterede Skåneland og startede en meget brutal forsvenskning.
Man kunne lige så gerne rejse en statue for Hitler i Warszawa. I det fremtidige "regionernes Europa" må også vor skånske region kunne stå på egne ben. Hvordan skal den kunne det, når vi ikke engang har undervisning i vor egen historie?
Lars Bergsten, "stolt skåning med skånske og danske forfædre": Tag tilbage, hvor du kommer fra, Thomas Jönsson. Du er ingen skåning.
Andreas Carlsson: En ros til Thomas Jönsson. Jeg har tidligere været passiv tilhører til debatten om at virke for et politisk og kulturelt friere Skåneland mod centralstaten og Mälerdalen. Tak, Thomas Jönsson, fordi du fik mig til at indse, hvor vigtig sagen er. Nu vil jeg aldrig mere kalde mig svensk. Jeg er skånelænding og intet andet.